Этика отношений детей и родителей в неполных семьях
В демократическом обществе воспитательная
работа по развитию и защите, социальной помощи семье могут реализовываться
комплексным сотрудничеством на основе принципа систематического изучения с
привлечением социальных институтов (семьи, школы, церкви, юстиции) и
общества (3).
Открытие и определение заново роли семьи в
жизни человека, качеств семьянина, компетентного и полезного родителя
требуют ответственного отношения, схожего с профессией, которой надо учиться
(1,9).
Качества семьянина и родителя требуют как
усилий, так и специальной подготовки, непрерывного совершенствования, потому
что соответствующие способности формируются и оттачиваются постепенно,
основываясь на «науке и искусстве, предполагающих призвание», на постоянном
самообучении и самосовершенствовании (2), на любви и отдаче, на оценке
культурного и биопсихического потенциала.
Человеческая личность формируется посредством
комплексного механизма первичного и вторичного приобщения, родители являются
посредниками в процессе трансформации биологического существа в существо
социальное. Первая социальная вселенная ребенка, семья, представляет собой
микросреду, которая предоставляет первый опыт жизни, формирующий социальное
Я и Суперя, посредством которого он получит, переработает и расширит в
дальнейшем информацию. Первые личности, к которым привязывается ребенок и
которых любит безоговорочно по-настоящему, - это родители. Первая модель
поведения, первый значительный авторитет в отношениях между полами и в
семейных отношениях предоставляют родители.
Попробуем понять ситуацию ребенка, независимо
от возраста, оставленного родителями на попечение людей, пусть даже
искушенных в воспитании. Налицо факт, что возникают вопросы типа:
·
Как развивается ребенок в отсуствии родителей?
Что он чувствует?
·
Какие области семейной жизни страдают из-за
отсуствия родителей?
· Можем
ли рассматривать проблему этического поведения детей-родителей, которая
уменьшит негативные последствия и улучшит моральный климат неполной семьи?
Произведенные за последние два года исследования неполных семей (один или
оба родителя уехали на заработки за границу) позволили выявить 12 областей
семейной жизни, затронутых отсуствием родителей, и выработать систему
стратегий поведения воспитательного характера:
|
Области
семейной жизни, затронутые отсуствием родителей
|
Воспитательные стратегии
|
|
1. Образ жизни семьи
меняется в зависимости от культуры, возраста и состояния здоровья лица,
с которым остались дети. 27% опрошенных детей считают, что образ их
жизни не поменялся; 47% считают удовлетворительным образ жизни в
отсуствии родителей, 17% считают, что лица, на чьем попечении остались,
неспособны организовать и
дирижировать
нормальный
образ жизни и только 9% отметили, что образ жизни улучшился, стал
интересней, соответствует их возрасту и культурным,
и гигиеническим нормам. |
• Родители организовывают “семейные советы”, на которые приглашают
близких родственников и лиц, которые будут их замещать.
· Было
бы хорошо заключить официальный контракт
(у нотариуса) и поставить в известность ответственного специалиста по
защите ребенка, классного руководителя и школьного психолога.
· На
“семейном совете” выделяются основные требования относительно образа
жизни детей (обсуждаются со всеми приглашенными).
· Может
быть намечен распорядок жизни (с участием детей).
· Уточняется
срок отсуствия родителей, как они будут поддерживать контакт с семьей и
детьми. |
|
2.
Объем и
распределение семейных обязанностей.
В 7 из 10 неполных семьях
задачи и обязанности членов несбалансированы. Обязанности относительно
поддержки, присмотра и помощи ребенку в подготовке уроков часто
приходятся на старших братьях и сестрах, иногда на дедушек и бабушек или
на лиц, что замещают родителей. В сельской местности на детей
приходятся завышенные обязанности по реализации дел в домашнем
хозяйстве; в городе – по поддержке порядка в доме или помощи лицам,
которые за ними ухаживают. |
· Семейные
обязанности соотнесены с возрастом и возможностями ребенка.
· Родители
распределяют заблаговременно обязанности, готовят детям постеры с
полезными советами для разрешения различных семейных проблем;
· На
последнем “семейном совете” родители обсуждают распределение семейных
обязанностей.
· Обязанности
должны быть распределены в присуствии всех членов семьи на основе
некоторых этических принципов
(равенство, справедливость, долг и т.д) и в зависимости от пола,
возраста, здоровья и
т.д.
· Полезны
портфели для детей и семьи, содержащие обязанности каждого члена семьи,
а также советы, рекомендации относительно реализации возложенных задач.
|
|
3. Ритм и расписание семьи
меняются в
зависимости от возможностей и графика работы взрослых
(наблюдателей). Только 11% опрошенных детей отметили, что имеют
стабильный ритм и хорошо продуманное расписание/режим. |
• Эта проблема дискутируется на “семейном совете”, родители предлагают
взвешенное со всех точек зрения расписание, согласованное с психологом,
классным руководителем, детьми и лицами, что будут их замещать. |
|
4.
Бюджет семьи
терпит и он изменения, замечены две крайности: а) бюджет гибок, без
рациональных лимитов, удовлетворяет всякое желание ребенка (29%); б)
бюджет урезан (38%). Только в 33% семей бюджет остается стабильным,
соотнесен с необходимостями. |
• Бюджет семьи обсуждается на “семейном совете”, принимается
стратегическая линия расходов.
· Избегаются
злоупотребления и завышенные расходы и, наоборот, немотивированные
ограничения. Привлечение детей в разработку семейного бюджета обеспечит
формирование пониманий и привычек экономического характера.
|
|
5.
Надзор и
контроль за поведением ребенка –
очень важная область, которая должна соответствовать содержанию
семейного воспитания и требует соблюдения следующих правил:
объективность, сердечность и понимание, систематический контроль,
совмещение необходимости с добрым желанием. Контроль со стороны
взрослых, утверждают 38% из детей, участвующих в опросе, очень строг,
лишен сердечности, сделан упор на строгость, даже жестокость; 27%
считают контроль очень либеральным, разрешительным, эпизодическим, и
только 35% считают его адекватным и нормальным. |
• Методы надзора и контроля должны обсуждаться на “семейном совете”.
· Надзор
и контроль за детьми мотивируется и аргументируется.
· Стратегии
надзора и контроля устанавливаются вместе с детьми.
· Детей
просят ставить в известность взрослых, которые замещают родителей, о
любом изменении расписания или других действиях. |
|
6.
Содержание
семейного воспитания
может резко
поменяться, став принудительным или очень либеральным.
Воспитание детей не должно страдать, будучи ориентированным на их
гармоническое развитие как с точки зрения моральной, так и
интелектуальной, эстетической, психофизической. В этом контексте 74%
детей отмечают, что родители успевали заниматься их воспитанием намного
больше, нежели лица их заменяющие. |
• Родители
(перед отъездом) должны вовлечь детей в различные неформальные
мероприятия согласно их интересов и склонностей.
· Родители
должны установить и поддерживать систематическую связь не только с
семьей и детьми, но и с классными руководителями, школьным психологом
(или с педагогом, которого наняли). |
|
7.
Признание ценности
детей
заключается в создании благоприятных условий для их постепенного
включения во все события и действия семьи, в совмещении прямой
обязанности – учиться хорошо, с оптимальным
использованием
свободного времени. |
• Рекомендуется планировать действия семьи и ребенка
( вместе с ним) на день, на неделю, месяц, квартал и т.д.; установить
оптимальные мероприятия, посещение разлекательных мест и т.д.; составить
специальные постеры: “Постер свободного времени”; “Постер подготовки
уроков”; “Постер развлечений” и т.д. |
|
8.Эмоциональный
и моральный климат в семье
зависит от ряда условий: возраста детей и лиц, оставшихся с ними,
состояния
здоровья, склонности к общению и т.д.; от уровня культуры членов семьи;
финансового положения; индивидуального своеобразия лиц, проживающих
вместе. Очень важно моральное состояние родителей, остающихся с детьми
(отцы часто злоупотребляют алкоголем, жестоки, а матери, очень занятые
хозяйством, устают и становятся нервными, подозрительными). В неполных
семьях часто
наблюдается холодный климат, склонность к сверхопеке, избыток внимания,
нежности. |
• Рекомендуется
чувственное,
открытое к сотрудничеству поведение.
· При
возникновении трудностей в поведении необходимо обсудить честно и
объективно ситуацию.
· Отношение
взрослых должно
учитывать
возраст, пол ребенка и жизненный
опыт.
· Не
разрешается критиковать родителей, принижать или недооценивать.
· Семейное
общение должно
быть сосредоточено на представительной социоцетрической системе,
например: “Мы решаем”, “мы сделаем”, “мы поедем” и т.д.
|
|
9.
Общение и семейные отношения
страдают больше всего. Общение искуственно, коротко, носит
“телеграфический характер”, очень немногословно и не удовлетворяет ни
требования ребенка, ни родителей. Потому наступают перемены и в семейных
отношениях, которые становятся нестабильными, деперсонализируются.
Уехавший взрослый, постепенно привыкает к другому образу жизни,
формирует новые связи, удаляется от собственной семьи. |
•Если отъезд взрослого неизбежен, должен быть установлен срок его
отсуствия, способы общения с семьей и детьми.
· Необходимо
использовать различные формы общения и связей: письма, электронная
почта, посылки, визиты, телефонные переговоры, аудиовизуальные
возможности (кассеты аудио/видео) и т.д.
· Обещания
относительно общения с семьей должны выполняться. |
|
10.
Восприятие
и образ семьи
также затронуты. Это очень важная область, потому что включает два |
• Образ (репутация) семьи – очень важный критерий
ее
изучения и
требует серьезного, внимательного отношения
со
стороны взрослых. |
|
аспекта:
восприятие образа семьи детьми и родителями и восприятие образа семьи
людьми со стороны, которые воздействуют на мнение о семье
(репутации
семьи). В этом смысле важная роль приходится на учебное заведение
(детский сад или школу) которые, изучая активность и поведение ребенка,
оценивают непосредственно эффективность
родительских
действий, образ семьи. Мы установили, что часть детей по-старше в начале
живут в состоянии эйфории, гордости, что родители уехали за границу
(38%). Другие (56%) считают, что родители не должны были уезжать и что
вернутся скоро (хотят этого) и только 6% квалифицировали отъезд
родителей единственной возможностью улучшить финансовое положение. |
· Не
допускается пренебрежительное и уменьшительное отношение к значению
семьи (ошибки, допускаемые родственниками, педагогами, другими лицами и
т.д.), озвучивание идей типа: «уехали родители и не имеют забот о тебе»,
«был ты непослушным и родители рады, что избавились от тебя» и т.д.
· Родители
должны помнить, что образ семьи - главный для ребенка, планировать перед
отъездом стратегии, которые помогут в формировании и поддержке
положительного образа по отношению к себе, ребенку и семье. |
|
11.
Профессиональная ориентация
детей может потерпеть изменения на различных уровнях. Одни начинают
учиться хуже, потому что рассчитывают на обучение на основе контракта,
многие видят себя уехавшими из страны (39%). Другие дети прилагают
усилия и учатся лучше, стараются не разочаровывать родителей. |
· Анализируются
возможности семьи и склонности ребенка, его задействованность в
различных специальных мероприятиях определенной области
· Обсуждается
значимость человеческого фактора в обществе исходя из перспективы
хорошего специалиста.. |
|
12.
Интегрирование в общество
зависит от
образа
ребенка и семьи, ряда социальных условий: культуры,
экономики,
среды
(город/село), образовательной цепи и собственных усилий ребенка, в нашей
реальности было бы нормальным, чтобы социо-воспитательное партнерство не
было бы только прокламированным. Здесь большие возможности имеют: школа,
церковь, неправительственные организации, юстиция и т.д. |
• Создание в учебных заведениях Комиссий по учету детей из семей
живущих
в различных
трудных
условиях
(психолог, классные руководители, родители, педагоги, менеджеры,
участковый, священник и т.д.).
·
Создание услуги «Телефон доверия».
· Организация
школ/семинаров для родителей, которые внесут вклад в оптимизацию
возможностей и гармонизацию семейных отношений.
· Вовлечение
детей в различные внеклассные и внешкольные мероприятия. |
В заключение предлагаем ряд рекомендаций,
которые будут полезны учебным заведениям (детским садам, школам, лицеям и
т.д.), для применения в воспитательной практике, предполагающих:
· Создание
групп профилактических советов для родителей по проблемам, которые могут
возникнуть в связи с
их
отъездом из семьи на длительный период;
· Создание
микросовета, ответственного за учет и формирующие мероприятия с родителями и
детьми в целях преодоления трудностей, вызванных отъездом родителей
(некоторые заведения создали общественные ассоциации, которые поддерживают
связи с уехавшими родителями, которые в свою очередь предоставляют
финансовую поддержку педагогам, включившимся активно и систематически в
работу с их детьми);
·
Соблюдение прав ребенка;
· Активное
вовлечение детей в различные внешкольные мероприятия для обучения
правильному использованию свободного времени;
·
Ориентирование детей на соблюдение здорового и
рационального образа жизни;
· Организация
цикла формативных заседаний психопедагогического и этического характера для
родителей, которые решили уехать на работу за границу;
· Проведение
ряда мероприятий с родителями относительно культуры поведения и этики
отношений в семье.
История культуры и цивилизации выразительно нам демонстрирует, что
сохранение и консолидация семьи, защита ее, возможны
только по единственному пути: повышению уровня культуры народа,
соответствующей макроструктурным факторам (социальные, экономические,
политические, образовательные реформы и т.д.) и микроструктурным (формальные
и неформальные мероприятия, организованные школами; проекты, реализованные
различными общественными ассоциациями).
***
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ОРИЕНТИРЫ:
1.
Берге А., Профессия родителя,
Бухарест, 1977г.
2.
Косма Т., Заседания с родителями в гимназии, 2001г.
3.
Кузнецова Л., Куррикулум “Воспитание для семьи”, Кишинэу, 2004г.
4.
Дебессе М., Психология ребенка, Бухарест, 1970г.
5.
Мындыкану В., Этика и искусство цивилизованного поведения, Кишинэу, 2001г.
6.
Нарли К., Общая педагогика, Бухарест, 1996г.
7.
Пыслару Вл., Положительный принцип воспитания, Кишинэу, 2003г.
8.
Силистрару Н., Этнопедагогика, Кишинэу, 2004г.
9.
Спенсер Х., Эссе
о воспитании, Бухарест, 1973г.
10.
Стэнчулеску Е., Социология семейного воспитания, т.2, Яссы, 2002г.
Библиография
1. Berge, A., Profesiunea de părinte,
Bucureşti, 1977.
2. Cosma, T., Şedinţe cu părinţii în
gimnaziu, 2001.
3. Cuzneţov, L., Curriculum "Educaţia pentru
familie", Chişinău, 2004.
4. Debesse, M., Psihologia copilului,
Bucureşti, 1970.
5. Mîndîcanu,
V.,
Etica şi arta
comportamentului civilizat,
Chişinău, 2001.
6. Narly, C, Pedagogie generală,
Bucureşti, 1996.
7. Pâslaru, VI., Principiul pozitiv al
educaţiei, Chişinău, 2003.
8. Silistraru, N., Etnopedagogie,
Chişinău, 2004.
9. Spencer, H., Eseuri despre educaţie,
Bucureşti, 1973.
10. Stănciulescu, E., Sociologia educaţiei familiale, voi 2., Iaşi,
2002.
Лариса Кузнецова,
Государственный педагогический университет имени Иона Крянгэ
|